КОНТЕНТ-АНАЛІЗ ЯК ІНСТРУМЕНТ ВИВЧЕННЯ СУЧАСНОГО ДИСКУРСУ

КОНТЕНТ-АНАЛІЗ ЯК ІНСТРУМЕНТ ВИВЧЕННЯ СУЧАСНОГО ДИСКУРСУ

Authors

  • Уляна Благовірна-Храновська Волинський національний університет імені Лесі Українки, Луцьк, Україна
  • Валентина Ущина Волинський національний університет імені Лесі Українки, Луцьк, Україна

DOI:

https://doi.org/10.36074/grail-of-science.19.09.2025.049

Keywords:

дискурс, контент-аналіз, методологія, інтерпретація, соціальний феномен, медіа-дискурс, літературна рецензія, об’єктивність, аналітичність, автентичність, комунікація, соціальна реальність, суспільна думка, науковий інструмент

Summary

У статті розглянуто теоретичні засади та практичні аспекти застосування контент-аналізу в дослідженні сучасного дискурсу. Окреслено методологічну гнучкість методу, його можливості для виявлення експліцитних та імпліцитних смислів, а також роль у структуризації великих масивів текстових даних. Проаналізовано кількісний і якісний підходи до контент-аналізу, їхні переваги та обмеження, а також приклади використання у вивченні дискурсу. Окрема увага приділена застосуванню програмного забезпечення LIWC для автоматизованого аналізу текстів. Доведено, що контент-аналіз є дієвим інструментом для конструювання та переосмислення суспільного дискурсу.

Downloads

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barnes, J. S. (2024, December 20). Shivering under a broad sky. The Times Literary Supplement. Retrieved from https://www.the-tls.co.uk/literature-by-region/british-literature/eerie-east-anglia-edward-parnell-book-review-j-s-barnes

Berelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research. Glencoe, IL: Free Press. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/327910121_Content_Analysis

Chong, Ph. K. (2020). Inside the Critics’ Circle: Book Reviewing in Uncertain Times. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.23943/princeton/9780691167466.001.0001

Columbia Public Health. (n.d.). Content Analysis. Retrieved from https://www.publichealth.columbia.edu/research/population-health-methods/content-analysis

Hardwick, E. (1959, October). The Decline of Book Reviewing. Harper’s Magazine. Retrieved from https://harpers.org/archive/1959/10/the-decline-of-book-reviewing

Harwood, T., & Garry, T. (2003). An overview of content DOI: https://doi.org/10.1362/146934703771910080

analysis. ResearchGate. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/233543478_An_Overview_of_Content_Analysis

Holsti, O. R. (1969). Content Analysis for the Social Sciences and Humanities. Reading, MA: Addison-Wesley. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/232089446_What_is_content_analysis

Hsieh, H.-F., & Shannon, S. E. (2005). Three Approaches to Qualitative Content Analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277–1288. https://doi.org/10.1177/1049732305276687 DOI: https://doi.org/10.1177/1049732305276687

Krippendorff, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. Retrieved from https://archive.org/details/contentanalysisi0000krip_y7k5

Lewis, R. (n.d.). Antony and Cleopatra: Marga Munkelt Book Review. The Times Literary Supplement. Retrieved from https://www.the-tls.co.uk/literature/literary-criticism/antony-and-cleopatra-marga-munkelt-book-review-rhodri-lewis

Mayring, P. (2000). Qualitative Content Analysis. Forum: Qualitative Social Research, 1(2). Retrieved from https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1089/2385

Neuendorf, K. A. (2002). The Content Analysis Guidebook.

Thousand Oaks, CA: Sage. Retrieved from https://kenbenoit.net/assets/courses/tcd2014qta/readings/Neuendorf_Chapter%201%20Defining%20Content%20Analysis.pdf

Oliver, S. (n.d.). Virginia Woolf: Anne Reus, Elizabeth Abel, Helen Tyson Book Review. The Times Literary Supplement. Retrieved from https://www.the-tls.co.uk/literature/literary-criticism/virginia-woolf-anne-reus-elizabeth-abel-helen-tyson-book-review-sophie-oliver

Scribbr. (n.d.). Content Analysis: Definition, Types, and Examples. Retrieved from https://www.scribbr.com/methodology/content-analysis/

Wang, H. (n.d.). Research on the Relationship between British and American Cultural Differences and American Literature Comment. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/300615494_Research_on_the_Relationship_between_British_and_American_Cultural_Differences_and_American_Literature_Comment

Author Biographies

Уляна Благовірна-Храновська, Волинський національний університет імені Лесі Українки, Луцьк, Україна

аспірантка кафедри англійської філології

Валентина Ущина, Волинський національний університет імені Лесі Українки, Луцьк, Україна

професор, доктор філологічних наук

Downloads

Published

19.09.2025

Number of views 157

How to Cite

Благовірна-Храновська, У. ., & Ущина, В. . (2025). КОНТЕНТ-АНАЛІЗ ЯК ІНСТРУМЕНТ ВИВЧЕННЯ СУЧАСНОГО ДИСКУРСУ. Grail of Science, (56), 425–431. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.19.09.2025.049

Google Scholar

OUCI

OpenAIRE

CrossRef

Index Copernicus

Semantic Scholar

Scilit

ResearchGate

WorldCat

Mendeley

Loading...