МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АПРОБАЦІЇ МОНІТОРИНГУ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ НАУКОВИХ УСТАНОВ

МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АПРОБАЦІЇ МОНІТОРИНГУ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ НАУКОВИХ УСТАНОВ

Authors

  • Олена Красноносова ДУ «Центр оцінювання діяльності наукових установ та наукового забезпечення розвитку регіонів України НАН України», Україна https://orcid.org/0000-0002-0863-3705
  • Віктор Артюшенко ДУ «Центр оцінювання діяльності наукових установ та наукового забезпечення розвитку регіонів України НАН України», Україна https://orcid.org/0000-0003-3454-9264

DOI:

https://doi.org/10.36074/grail-of-science.26.12.2025.019

Keywords:

наукова діяльність, наукова установа, моніторинг наукової діяльності, показники наукової діяльності, співставлення, рейтинг

Summary

Сучасні наукові установи виступають не лише як виробники нових знань, а й як активні учасники комунікаційного та економічного простору, які взаємодіють із бізнесом, державою, освітнім середовищем та громадськістю. Це обумовлює необхідність переосмислення їхньої ролі та підходів до управління науковою діяльністю - зокрема через призму безперервного моніторингу і співставлення нових наукових результатів. Метою роботи є початковий відбір показників, що характеризують наукову діяльність для організації моніторингу і створення умов для порівняння нових наукових результатів. Під системою показників моніторингу слід розуміти взаємопов'язані та взаємоузгоджені показники, що характеризують основні аспекти наукової діяльності. Проведення моніторингу стану наукової діяльності має охоплювати підрозділи в межах однієї наукової організації, що створює можливість їх співставлення. Показники мають бути абсолютними, що дає можливість контролюючим органам обирати похідні в залежності від мети контролю. Кількість показників має бути мінімальною.

Downloads

Downloads

Download data is not yet available.

References

Бусел В. Т. (ред.). (2025). Великий тлумачний словник сучасної української мови https://archive.org/details/velykyislovnyk

Верховна Рада України. (2016). Про наукову і науково-технічну діяльність. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19#Text

Єгоров І. Ю., Жукович І. А. (2023). Оцінювання результатів діяльності дослідників: нові тенденції. Наука та наукознавство. 2 (120). 42-58. DOI: https://doi.org/10.15407/sofs2023.02.042 DOI: https://doi.org/10.15407/sofs2023.02.042

Жукович І. А. (2023). Міжнародні ініціативи та рекомендації щодо оцінювання результатів науково ї діяльності. Наука та наукознавство. 3 (129). 46-62. DOI: https://doi.org/10.15407/sofs2025.03.046 DOI: https://doi.org/10.15407/sofs2025.03.046

Моніторінг. Вікіпедія. (2025). https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%96%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Національна академія наук України. (2023). https://www.nas.gov.ua

Author Biographies

Олена Красноносова, ДУ «Центр оцінювання діяльності наукових установ та наукового забезпечення розвитку регіонів України НАН України», Україна

канд. екон. наук, доцент, старший науковий співробітник

Віктор Артюшенко, ДУ «Центр оцінювання діяльності наукових установ та наукового забезпечення розвитку регіонів України НАН України», Україна

канд. техн. наук, старший науковий співробітник

Downloads

Published

30.12.2025

Number of views 72

How to Cite

Красноносова, О., & Артюшенко, В. (2025). МЕТОДИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ АПРОБАЦІЇ МОНІТОРИНГУ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ НАУКОВИХ УСТАНОВ. Grail of Science, (60), 195–199. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.26.12.2025.019

Google Scholar

OUCI

OpenAIRE

CrossRef

Index Copernicus

Semantic Scholar

Scilit

ResearchGate

WorldCat

Mendeley

Loading...