КОНТЕНТ-АНАЛІЗ ОСНОВНИХ МЕТОДІВ І МОДЕЛЕЙ РОЗВ’ЯЗКУ ЗАДАЧ ЩОДО РОЗМІЩЕННЯ РОБОТИЗОВАНИХ СКЛАДІВ З МЕХАТРОННИМИ СИСТЕМАМИ УПРАВЛІННЯ РУХОМ: ЕКОНОМІКО-МАТЕМАТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, АНАЛІТИЧНИЙ СУПРОВІД

КОНТЕНТ-АНАЛІЗ ОСНОВНИХ МЕТОДІВ І МОДЕЛЕЙ РОЗВ’ЯЗКУ ЗАДАЧ ЩОДО РОЗМІЩЕННЯ РОБОТИЗОВАНИХ СКЛАДІВ З МЕХАТРОННИМИ СИСТЕМАМИ УПРАВЛІННЯ РУХОМ: ЕКОНОМІКО-МАТЕМАТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, АНАЛІТИЧНИЙ СУПРОВІД

Authors

  • Юрій Човнюк Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0002-0608-0203
  • Ольга Остапущенко Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0001-8114-349X
  • Ігор Кравченко Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна https://orcid.org/0000-0001-7077-1546

DOI:

https://doi.org/10.36074/grail-of-science.17.04.2026.024

Keywords:

контент-аналіз, методи і моделі, розміщення роботизованих складів, мехатронні системи управління рухом, математичне забезпечення

Summary

Розглянуто основні економіко-математичні методи та моделі розв’язку задач щодо розміщення роботизованих складів з мехатронними системами управління рухом (РСзМСУР). Проведено сутнісно-змістовний/контент-аналіз вказаних методів та моделей, наведено їх економіко-математичне забезпечення й основні аналітичні залежності, які дозволяють оптимізувати процес розміщення РСзМСУР. Розглянуті, зокрема, наступні основні типи й схеми моделей: 1) моделі мінімізації загальних витрат (модель Ван Тунена (Von Thunen), модель Вебера (Weber), модель Гувера (Hoover), модель Грінхата (Greenhut); 2) комп’ютеризовані моделі розміщення складів (планарні моделі, моделі складування, мережеві моделі, моделі дискретного (змішано-цілочисельного) програмування; 3) основні моделі й алгоритми розв’язку задач дислокації складів і центрів розподілу: а) моделі без обмеження на місцеположення об’єктів (метод центру тяжіння, позиціонування на площині); б) моделі вибору проміжних пунктів з обмеженої кількості пропозицій на транспортній мережі, модель вибору місця розміщення точки базування (збуту) на основі експертного оцінювання комплексу ключових показників ефективності можливих варіантів (метод відношення переваг); 4) моделі комерційного тяжіння (притягання): а) схема Рейлі; б) метод балансу витрат; в) узагальнена модель комерційного притягання Рейлі. Наведено алгоритми розв’язку задач про економічно оптимальну дислокацію складу/кількох складів на площині.

Downloads

Downloads

Download data is not yet available.

References

Вуколов Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операцій с использованием пакетов STATISTICA и

EXCEL. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2004. 464с.

Дыбская В.В. Логистика складирования. – Москва; Вологда: Инфра – Инженерия, 2021. 796с.

Ловейкін В.С., Ромасевич Ю.О., Човнюк Ю.В. Мехатроніка. – К., 2012. 357с.

Мур Д., Уэдерфорд Л. И др. Экономическое моделирование в Microsoft Excel. – М.: Издательский дом «Вильямс», 2004. 1024с.

Саркисян С.А., Каспин В.И., Лисичкин В.А., Минаев Э.С., Пасечник Г.С. Теория прогнозирования и принятия решений. – М.: Высшая школа, 1977. 351с.

Сток Дж. Р., Ламберт Д.М. Стратегическое управление логистикой. – М.: ИНФРА-М, 2005. 797с.

Author Biographies

Юрій Човнюк, Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна

канд. техн. наук, доцент, професор Міжнародної Кадрової Академії (МКА) з економіки і фінансів,

професор кафедри фізичного виховання і спорту

Ольга Остапущенко, Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна

канд. техн. наук, доцент, доцент кафедри електротехніки та електроприводу

Ігор Кравченко, Київський національний університет будівництва і архітектури, Україна

асистент кафедри електротехніки та електроприводу

Downloads

Published

17.04.2026

Number of views 48

How to Cite

Човнюк, Ю., Остапущенко, О., & Кравченко, І. (2026). КОНТЕНТ-АНАЛІЗ ОСНОВНИХ МЕТОДІВ І МОДЕЛЕЙ РОЗВ’ЯЗКУ ЗАДАЧ ЩОДО РОЗМІЩЕННЯ РОБОТИЗОВАНИХ СКЛАДІВ З МЕХАТРОННИМИ СИСТЕМАМИ УПРАВЛІННЯ РУХОМ: ЕКОНОМІКО-МАТЕМАТИЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, АНАЛІТИЧНИЙ СУПРОВІД. Grail of Science, (66), 241–256. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.17.04.2026.024

Google Scholar

OUCI

OpenAIRE

CrossRef

Index Copernicus

Semantic Scholar

Scilit

ResearchGate

WorldCat

Mendeley

Loading...