ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА СИЛЬНИХ ПАРАДИГМАТИЧНИХ ЗВ’ЯЗКІВ МІЖ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧНИМИ ГРУПАМИ ПРИКМЕТНИКІВ У ПУБЛІЦИСТИЧНОМУ, НАУКОВОМУ ТА ХУДОЖНЬОМУ СТИЛЯХ

Summary

В статті здійснюється порівняльний аналіз сильних  парадигматичних зв’язків між лексико-семантичними групами прикметників у публіцистичному, науковому та художньому стилях. Порівняння було здійснено в якісному та кількісному відношенні. Було визначено спільні сильні парадигматичні зв’язки. Виявлено специфічні риси кожного стилю, а отже і певного набору ознак, а також характерні якості, які об’єднують стилі. Встановлено ознаки в стилях, які більше корелюють між собою. Були порівняні ядра між стилями. Виявлені спільні ЛСГ прикметників, які входять в ядро кожного стилю і відповідно, які мають спільні основні ознаки, а також відмінності для кожного стилю. Новизною є порівняльна характеристика сильних парадигматичних зв’язків між ЛСГ прикметників у публіцистичному, науковому та художньому стилях. Мета – зробити порівняльну характеристику сильних парадигматичних зв’язків та дослідити ядра і таким чином виявити специфіку кожного стилю та встановити спільні ознаки. Висновки. Порівняльний аналіз публіцистичного, наукового та художнього стилів  виявив, що кількість сильних парадигматичних зв’язків відрізняється у трьох стилях. Найбільшу кількість їх демонструє художній стиль, потім науковий і найменшу кількість визначено для публіцистичного стилю. Художній стиль потребує більше ознак для всеоб’ємного розкриття якостей об’єкту. Якісна характеристика виявила три спільні парадигматичні зв’язки між публіцистичним та науковим стилями, два спільні парадигматичні зв’язки між публіцистичним та художнім стилями. шість спільних парадигматичних зв’язків між науковим та художнім стилями. Також кожен стиль демонструє сильні парадигматичні зв’язки, які притаманні тільки йому одному, визначаючи специфіку не тільки у якісному відношенні, але й у кількісному. Найбільшу кількість таких специфічних ознак має художній стиль.