ВЕРБАЛІЗАЦІЯ КОНЦЕПТУ “ЕКОНОМІЧНА КОМПЛІМЕНТАРНІСТЬ” У СУСПІЛЬНО-ГЕОГРАФІЧНІЙ НАУЦІ
DOI:
https://doi.org/10.36074/grail-of-science.01.05.2026.050Keywords:
«лексико-семантичне поле», «поняття», «компонентна економічна комплементарність», «просторова комплементарність», «система», «кластер», «інфраструктура», «суспільна географія»Summary
У статті висвітлено актуальність дослідження, яка полягає у вербалізації (ословленні) поняття “економічна комплементарність”, що є інструментом концептуалізації абстрактних економічних зв’язків та просторових взаємодій. Визначено, що предметом дослідження є лексико-семантичне поле поняття “економічна комплементарність”. Поставлено завдання проаналізувати еволюцію змісту поняття “економічна комплементарність” у межах його традиційної та неоіндустріальної моделей. Схарактеризовано методологію дослідження, яка полягає в дискурс-аналізі значного масиву економічних та суспільно-географічних текстів на предмет виявлення лексико-семантичного поля досліджуваного поняття. Розкрито зміст економічної комплементарності як об’єктивно-зумовленої форми просторово-функціональної взаємодії економічних суб’єктів або економічних систем, за якої поєднання ресурсних потенціалів, технологічних можливостей та інституційних умов генерує синергетичний ефект, недосяжний за умови їх ізольованого функціонування. За генетично зумовленим порядком проаналізовано сутність галузевої, міжгалузевої, ланцюгової та секторальної комплементарності. Висвітлено вплив мережевої економіки та економіки знань на виникнення цифрової (платформної), когнітивно-інноваційної, циркулярної та гнучкої форм економічної комплементарності, що марковані дескриптивними термінами. Наголошено на практичному значенні отриманих результатів, які можуть бути використані для ефективного управління економічними системами і територіями. Зроблено висновки про відсутність кодифікації одиниць лексико-семантичного поля поняття “економічна комплементарність” у спеціалізованих лексикографічних виданнях, високий ступінь його динамізму та недостатнє відображення економічною лексикою просторової комплементарності. З’ясовано перспективи подальших досліджень, пов’язаних із доцільністю аналізу сформованої поняттєво-термінної системи “економічна комплементарність” на теоретико-методологічній базі суспільної географії із застосуванням геоінформаційних методів.
Downloads
Downloads
References
Влах М. (2022) Вербальна мова суспільної географії: становлення і розвиток : монографія. 488.
Влах М. (2025) До проблеми концептуалізації поняття “географічна адаптивність”. Вісник Львівського університету. Серія географічна.58, 64–73. DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vgg.2025.58.13790 DOI: https://doi.org/10.30970/vgg.2025.58.13790
Гальчинський А. (2013) Політична нооекономіка: начала оновленої парадигми економічних знань, 472.
Гриценко А. А. (2017) Логіко-історичні засади кардинальних економічних змін і переходу до реконструктивного розвитку. Економіка України. 5-6, 39–57.
Захарченко В. І., Захарченко С. В. (2011) Кластерний підхід до підвищення конкурентоспроможності регіонів України. Український географічний журнал. 2, 28–33.
Класифікація видів економічної діяльності ДК 009:2010 : Наказ Держспоживстандарту України від 11.10.2010 р. № 457 (vb457609-10). Ред. від04.01.2023. URL: http://kved.ukrstat.gov.ua/ KVED2010/ kv10_i.html (дата звернення: 01.04.2026).
Комплементарність інформаційно-цифрових і соціально-економічних перетворень як умова стабільного розвитку суспільства (2021) / за ред. А. А. Гриценка, 399.
Кузьмін О. С., Пирог О. В. (2013) Секторна модель розвитку національного господарства України в умовах постіндустріального суспільства. Бізнесінформ. 7, 8–13.
Мікула Н. А. (2004) Міжтериторіальне та транскордонне співробітництво, 395.
Портер М. (2020) Конкурентна стратегія. Техніки аналізу галузей і конкурентів, 424.
Пріоритети національного економічного розвитку в контексті глобалізаційних викликів: монографія у 2 ч. Ч. 1 (2008) / за ред. В. М. Гейця, А. А. Мазаракі, 389.
Про затвердження видів економічної діяльності, які належать до креативних індустрій. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.04.2019. № 265-2019-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265-2019-%D1%80#Text (дата звернення: 01.04.2026).
Про культуру : Закон України від 14.12.2010. № 2778-VI. Дата оновлення: 30.08.2025. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2778-17#Text (дата звернення: 24.04.2026).
Сонько С. П. (2004) Сучасні методологічні новації в концепції енерговиробничих циклів. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету
ім. М. Коцюбинського. Серія : Географія. 7, 134–140.
Топчієв О. Г., Мальчикова Д. С., Пилипенко І. О., Яворська В. В. (2020) Методологічні засади географічної науки: підручник, 366.
Філософський енциклопедичний словник (2002) / НАН України, Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди; голов. ред. В. І. Шинкарук, 514.
Шаблій О. І. (2003) Основи загальної суспільної географії : підручник, 347.
Шевчук Л. Т., Комарницька Г. О. (2013) Львівський урбокластер як інструмент активізації розвитку метрополійних функцій міста Львова. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. 2, 36–45.
Bell, D. (1973) The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting, 507.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
Categories