СПЕЦИФІКА, ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИМ КАПІТАЛОМ ДЛЯ АКСЕЛЕРАЦІЇ КОМПАНІЙ ІЗ СИСТЕМНОЇ IT ІНТЕГРАЦІЇ В ЕРУ НЕВИЗНАЧЕНОСТЕЙ ТА ТУРБУЛЕНТНОСТЕЙ

СПЕЦИФІКА, ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИМ КАПІТАЛОМ ДЛЯ АКСЕЛЕРАЦІЇ КОМПАНІЙ ІЗ СИСТЕМНОЇ IT ІНТЕГРАЦІЇ В ЕРУ НЕВИЗНАЧЕНОСТЕЙ ТА ТУРБУЛЕНТНОСТЕЙ

Authors

  • Олександр Святобог ПВНЗ «Європейський університет», Україна https://orcid.org/0000-0002-7246-3579
  • Сергій Федоров Київський Національний Економічний Університет імені Вадима Гетьмана, Україна https://orcid.org/0009-0003-9182-2965
  • Нікіта Савінков Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, Україна https://orcid.org/0009-0000-9723-9525

DOI:

https://doi.org/10.36074/grail-of-science.15.05.2026.042

Keywords:

інтелектуальний капітал, системна ІТ-інтеграція, акселерація бізнесу, антикризовий менеджмент, цифрова трансформація, епоха турбулентності, управління знаннями, організаційна стійкість

Summary

Сучасна світова економіка характеризується високою нестабільністю, прискоренням технологічних змін тa цифровою трансформацією. Для компаній системної IT-інтеграції інтелектуальний капітал (ІК) стає  ключовим стратегічним активом, що визначає їхню антикризову стійкість і здатність до акселерації. В  yмовах   турбулентності традиційні фінансово-орієнтовані моделі управління виявляються недостатніми, оскільки основні ризики лежать у площині деградації знань та втрати людського   капіталу. Мета роботи полягає y теоретичному  обгрунтуванні специфіки антикризового менеджменту IК, виявленні проблем його реалізації та визначенні   напрямів формування управлінської моделі для акселерації IT- компаній. У дослідженні використано системний підхід, структурно-функціональний аналіз, методи причинно- наслідкового   та стратегічного аналізу, а також логічне моделювання. Встановлено, що ІК системних інтеграторів включає людський, структурний тa реляційний компоненти. Автори доводять, що антикризове управління ІК має носити превентивний характер, оскільки   інтелектуальна криза часто має латентний та відкладений ефект. Виявлено основні проблеми: відсутність систем оцінки ІК, висока залежність від ключових співробітників та низька зрілість управління знаннями. Запропоновано концептуальну модель, що інтегрує контури превентивної діагностики, захисту активів тa стратегічної капіталізації знань. Акселерація компаній в епоху турбулентності можлива лише при переході до проактивної моделі, де збереження та масштабування інтелектуального   потенціалу стає фундаментом сталого зростання.

Downloads

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ostapenko T., Onopriienko D., Hrashchenko I., Palyvoda O., Krasniuk S., Danilova E. (2022). Research of impact of nanoeconomics on the national economic system development. Innovative development of national economies: collective monograph, Kharkiv: PC TECHNOLOGY CENTER, 2022, pp. 46-70, https://doi.org/10.15587/978-617-7319-64-0.CH2 DOI: https://doi.org/10.15587/978-617-7319-64-0.ch2

Гращенко І. С. (2011). Проблеми та особливості прогнозування на підприємствах сфери послуг. Економічний вісник Донбасу, 2011, № 3 (25), pp. 175 - 179, URL: https://www.evd-journal.org/download/2011/2011-3/Ek_visnyk_3_2011.pdf?utm_source

Naumenko, M. A. (2024). Formuvannia konkurentnoi pozytsii pidpryiemstva na zasadakh tsyfrovoho marketynhu [Formation of a competitive position of the enterprise based on digital marketing]. Biznes Inform, (5), pp. 380-388. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-5-380-388

Krasnyuk, M., & Kustarovskiy, O. (2017). The development of the concept and set of practical measures of anticrisis logistics management in the current Ukraine conditions. Zarządzanie. Teoria i Praktyka, Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie, (1 (19)), pp. 31-37.

Krasniuk, M. and Kustarovskyi, O. (2017). Problems and prospects of ukrainian logistics and information systems in the globalized economy and macroeconomic crisis. Investytsiyi: praktyka ta dosvid - Investments: practice and evidence, vol. 10, pp. 34-39.

Herashchenko I. S., Krasnyuk M. T., and Kustarovskiy O. D. (2018). Improvement of the economic and mathematical modeling of the results of implementation of individual elements of the adaptive anti-crisis policy of the transport industry companies of Ukraine. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho universytetu Seriia “Ekonomika” - Scientific Bulletin of Uzhhorod University. Series "Economics", vol. 1 (51), pp. 205-211.

Naumenko M.A. (2024). Innovatsiina metodolohiia finansovoho modeliuvannia yak napriamok pidvyshchennia efektyvnosti upravlinnia konkurentnym pidpryiemstvom [Innovative methodology of financial modeling as a direction for increasing the efficiency of management of a competitive enterprise.]. Naukovi perspektyvy - Scientific perspectives, 6(48), 424-447. https://doi.org/10.52058/2708-7530-2024-6(48)-424-447 [In Ukrainian]. DOI: https://doi.org/10.52058/2708-7530-2024-6(48)-424-447

Naumenko, M., Volkova, N., & Bakov, N. (2025, May 9). Paradigms of modelling for innovative crisis management (on the example of web design industry). Collection of Scientific Papers «ΛΌΓOΣ», 19-26. https://doi.org/10.36074/logos-09.05.2025.001 DOI: https://doi.org/10.36074/logos-09.05.2025.001

Bontis, N. (1998). Intellectual capital: An exploratory study that develops measures and models. Management Decision, 36(2), 63-76. https://doi.org/10.1108/00251749810204142 DOI: https://doi.org/10.1108/00251749810204142

Edvinsson, L., & Malone, M. S. (1997). Intellectual capital: Realizing your company’s true value by finding its hidden brainpower. New York, NY: HarperBusiness. https://archive.org/details/intellectualcapi00edvi

Stewart, T. A. (1997). Intellectual capital: The new wealth of organizations. New York, NY: Doubleday. https://archive.org/details/intellectualcapi00stew

Sveiby, K. E. (1997). The new organizational wealth: Managing and measuring knowledge-based assets. San Francisco, CA: Berrett-Koehler Publishers. https://www.sveiby.com/books/the-new-organizational-wealth/

Subramaniam, M., & Youndt, M. A. (2005). The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities. Academy of Management Journal, 48(3), 450-463. https://doi.org/10.5465/AMJ.2005.17407911 DOI: https://doi.org/10.5465/amj.2005.17407911

Youndt, M. A., Subramaniam, M., & Snell, S. A. (2004). Intellectual capital profiles: An examination of investments and returns. Journal of Management Studies, 41(2), 335-361. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2004.00435.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2004.00435.x

Kianto, A., Ritala, P., Spender, J.-C., & Vanhala, M. (2014). The interaction of intellectual capital assets and knowledge management practices in organizational value creation. Journal of Intellectual Capital, 15(3), 362-375. https://doi.org/10.1108/JIC-05-2014-0059 DOI: https://doi.org/10.1108/JIC-05-2014-0059

Inkinen, H. (2015). Review of empirical research on intellectual capital and firm performance. Journal of Intellectual Capital, 16(3), 518-565. https://doi.org/10.1108/JIC-01-2015-0002 DOI: https://doi.org/10.1108/JIC-01-2015-0002

Secundo, G., Elena-Perez, S., Martinaitis, Ž., & Leitner, K.-H. (2015). An intellectual capital maturity model (ICMM) to improve strategic management in European universities: A dynamic approach. Journal of Intellectual Capital, 16(2), 419-442. https://doi.org/10.1108/JIC-06-2014-0072 DOI: https://doi.org/10.1108/JIC-06-2014-0072

Hsu, L.-C., & Wang, C.-H. (2012). Clarifying the effect of intellectual capital on performance: The mediating role of dynamic capability. British Journal of Management, 23(2), 179-205. https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2010.00718.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2010.00718.x

Wang, Y., Su, X., Wang, H., & Zou, R. (2019). Intellectual capital and technological dynamic capability: Evidence from Chinese enterprises. Journal of Intellectual Capital, 20(4), 453-471. https://doi.org/10.1108/JIC-06-2018-0096 DOI: https://doi.org/10.1108/JIC-06-2018-0096

Jordão, R. V. D., & Novas, J. C. (2022). The link between intellectual capital and business performance: A mediation chain approach. Journal of Intellectual Capital, 23(2), 401-419. https://doi.org/10.1108/JIC-12-2019-0302 DOI: https://doi.org/10.1108/JIC-12-2019-0302

Farzaneh, M., Wilden, R., Afshari, L., & Mehralian, G. (2022). Dynamic capabilities and innovation ambidexterity: The roles of intellectual capital and innovation orientation. Journal of Business Research, 148, 650-663. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.04.030 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2022.04.030

Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533. https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(199708)18:7<509::AID-SMJ882>3.0.CO;2-Z

Teece, D. J. (2007). Explicating dynamic capabilities: The nature and microfoundations of (sustainable) enterprise performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319-1350. https://doi.org/10.1002/smj.640 DOI: https://doi.org/10.1002/smj.640

Helfat, C. E., & Martin, J. A. (2015). Dynamic managerial capabilities: Review and assessment of managerial impact on strategic change. Journal of Management, 41(5), 1281-1312. https://doi.org/10.1177/0149206314561301 DOI: https://doi.org/10.1177/0149206314561301

Pavlou, P. A., & El Sawy, O. A. (2011). Understanding the elusive black box of dynamic capabilities. Decision Sciences, 42(1), 239-273. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.2010.00287.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.2010.00287.x

Cohen, S. (2013). What do accelerators do? Insights from incubators and angels. Innovations: Technology, Governance, Globalization, 8(3-4), 19-25. https://doi.org/10.1162/INOV_a_00184 DOI: https://doi.org/10.1162/INOV_a_00184

Pauwels, C., Clarysse, B., Wright, M., & Van Hove, J. (2016). Understanding a new generation incubation model: The accelerator. Technovation, 50-51, 13-24. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2015.09.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.technovation.2015.09.003

Hausberg, J. P., & Korreck, S. (2020). Business incubators and accelerators: A co-citation analysis-based, systematic literature review. The Journal of Technology Transfer, 45(1), 151-176. https://doi.org/10.1007/s10961-018-9651-y DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-018-9651-y

Spigel, B., & Harrison, R. (2018). Toward a process theory of entrepreneurial ecosystems. Strategic Entrepreneurship Journal, 12(1), 151-168. https://doi.org/10.1002/sej.1268 DOI: https://doi.org/10.1002/sej.1268

Adner, R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management, 43(1), 39-58. https://doi.org/10.1177/0149206316678451 DOI: https://doi.org/10.1177/0149206316678451

Weill, P., & Woerner, S. L. (2015). Thriving in an increasingly digital ecosystem. MIT Sloan Management Review, 56(4), 27-34. https://sloanreview.mit.edu/article/thriving-in-an-increasingly-digital-ecosystem/

Bharadwaj, A., El Sawy, O. A., Pavlou, P. A., & Venkatraman, N. (2013). Digital business strategy: Toward a next generation of insights. MIS Quarterly, 37(2), 471-482. https://doi.org/10.25300/MISQ/2013/37:2.3 DOI: https://doi.org/10.25300/MISQ/2013/37:2.3

Peppard, J., & Ward, J. (2016). The strategic management of information systems: Building a digital strategy (4th ed.). Chichester, UK: Wiley. https://www.wiley.com/

Chen, D. Q., Preston, D. S., & Xia, W. (2010). Antecedents and effects of CIO supply-side and demand-side leadership: A staged maturity model. Journal of Management Information Systems, 27(1), 231-272. https://doi.org/10.2753/MIS0742-1222270108 DOI: https://doi.org/10.2753/MIS0742-1222270110

van de Wetering, R., Mikalef, P., & Pateli, A. (2021). Strategic alignment between IT flexibility and dynamic capabilities: An empirical investigation. Information & Management, 58(5), 103443. https://doi.org/10.1016/j.im.2021.103443 DOI: https://doi.org/10.1016/j.im.2021.103443

van de Wetering, R. (2021). Dynamic enterprise architecture capabilities and organizational benefits: An empirical mediation study. European Journal of Information Systems, 30(4), 429-460. https://doi.org/10.1080/0960085X.2020.1814493

Guevara, D., & Bounfour, A. (2013). Monitoring intellectual capital: A case study of a large company during the recent economic crisis. Knowledge Management Research & Practice, 11(2), 196-207. https://doi.org/10.1057/kmrp.2013.12 DOI: https://doi.org/10.1057/kmrp.2013.12

Alrowwad, A., Abualoush, S. H., & Masa’deh, R. (2020). Innovation and intellectual capital as intermediary variables among transformational leadership, transactional leadership, and organizational performance. Journal of Management Development, 39(2), 196-222. https://doi.org/10.1108/JMD-02-2019-0062. DOI: https://doi.org/10.1108/JMD-02-2019-0062

Author Biographies

Олександр Святобог, ПВНЗ «Європейський університет», Україна

аспірант кафедри менеджменту та логістики

Сергій Федоров, Київський Національний Економічний Університет імені Вадима Гетьмана, Україна

аспірант кафедри бізнес-економіки та підприємництва

Нікіта Савінков, Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, Україна

аспірант кафедри комп’ютерних наук

Downloads

Published

15.05.2026

Number of views 137

How to Cite

Святобог, О., Федоров, С., & Савінков, Н. (2026). СПЕЦИФІКА, ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ АНТИКРИЗОВОГО УПРАВЛІННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИМ КАПІТАЛОМ ДЛЯ АКСЕЛЕРАЦІЇ КОМПАНІЙ ІЗ СИСТЕМНОЇ IT ІНТЕГРАЦІЇ В ЕРУ НЕВИЗНАЧЕНОСТЕЙ ТА ТУРБУЛЕНТНОСТЕЙ. Grail of Science, (68), 400–414. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.15.05.2026.042

Google Scholar

OUCI

OpenAIRE

CrossRef

Index Copernicus

Semantic Scholar

Scilit

ResearchGate

WorldCat

Mendeley

Loading...