ТЕХНІЧНА ТВОРЧІСТЬ У ПАРАДИГМІ АІ-ГЕНЕРАЦІЇ: ЕКОНОМІКО-ПРАВОВІ МЕХАНІЗМИ ОХОРОНИ ІННОВАЦІЙНИХ ІР-ОБ’ЄКТІВ

ТЕХНІЧНА ТВОРЧІСТЬ У ПАРАДИГМІ АІ-ГЕНЕРАЦІЇ: ЕКОНОМІКО-ПРАВОВІ МЕХАНІЗМИ ОХОРОНИ ІННОВАЦІЙНИХ ІР-ОБ’ЄКТІВ

Authors

  • Роман Кірін Державна установа «Інститут економіко-правових досліджень ім. В.К. Мамутова НАН України», Україна https://orcid.org/0000-0003-0089-4086
  • Віталій Петренко Український державний університет науки і технологій, Україна https://orcid.org/0000-0001-5017-1674
  • Володимир Хоменко Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0002-3607-5106
  • Олександр Пащенко Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0003-3296-996X

DOI:

https://doi.org/10.36074/grail-of-science.15.05.2026.045

Keywords:

технічна творчість, генеративний штучний інтелект, економіко-правові механізми, охорона інновацій, інтелектуальна власність, патентування, економічні стимули

Summary

Стаття присвячена дослідженню трансформації технічної творчості під впливом генеративного штучного інтелекту (GenAI), який сьогодні здатен самостійно створювати нові технічні рішення – від конструкцій механізмів до схем електроніки. Автори аналізують економічні та правові механізми охорони об’єктів інтелектуальної власності (ІР), створених за участю або повністю згенерованих АІ, звертаючи увагу на зміну ролі людини-винахідника та виникаючі конфлікти у ІР-сфері. Розглянуто три основні економічні моделі стимулювання - «інструменту», «співтворчості» та «суспільного надбання» та показано їхні переваги й недоліки. На основі критичного аналізу чинних правових норм (зокрема прецеденту Thaler v. Vidal) та практик патентних відомств США, ЄС та України запропоновано конкретні правові інструменти адаптації, як то: - обов’язкову декларацію про ступінь участі АІ, - спеціальний реєстр ІР-об’єктів зі скороченим строком охорони, а також правило «достатньої людської творчості» (тест творчого контролю). Окрему увагу приділено економічним стимулам для підтримки технічної творчості в умовах автоматизації генерації рішень, зокрема проблемі «надлишкової пропозиції інновацій» та ризику патентного сміття. Головною науковою новизною дослідження є авторська концепція трирівневої економіко-правової моделі (L1 – людина-творець з повним патентом, L2 – спільна творчість зі скороченим строком 5–7 років, L3 – автономна генерація у суспільному надбанні), яка дозволяє диференціювати захист ІР-об’єктів залежно від співвідношення участі в їх створенні людини та АІ. У висновках наголошується на необхідності подальшої розробки кількісних методів оцінки творчого контролю та створення міжнародних гармонізованих стандартів у рамках ВОІВ.

Downloads

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abbott, R. (2020). The Reasonable Robot: Artificial Intelligence and the Law of Intellectual Property. Cambridge University Press, 2020. 180 p. https://openresearch.surrey.ac.uk.pdf

Бурило, Ю. (2025). Правова охорона творів, згенерованих системами штучного інтелекту. Університетські наукові записки, 5 (107), 20–28. https://doi.org/10.37491/UNZ.107.2 DOI: https://doi.org/10.37491/UNZ.107.2

Гутий, Б.В. (2023). Порівняльний аналіз правового регулювання інтелектуальної власності в Україні та ЄС. Академічні візії, 38. https://doi.org/10.5281/zenodo.15016346

Examination practices on AI-related inventions. Annex Complete answers of each office. European Patent Office. June 2023. https://link.epo.org/ip5/Annex_Comparable_2024

Intellectual property challenges for the digital economy. University of Cambridge. https://www.ifm.eng.cam.ac.uk/insights/innovation-and-ip-management/intellectual-property-challenges-for-the-digital-economy/

Kirin, R., Doroshenko, О., Dorozhko, H. & Khomenko V. (2022). Problems and Prospects of the State Intellectual Property Inspectorate: Institutional and Legal Aspects. Science and Innovation, 18(3), 95–108. https://doi.org/10.15407/scine18.03.095 DOI: https://doi.org/10.15407/scine18.03.095

Kirin, R., Khomenko, V. (2019). Formation of Legal Protection of Computer Software by the Rules of Copyright and Patent Law. Science and Innovation, 15(6), 51-61. https://doi.org/10.15407/scin15.06.051 DOI: https://doi.org/10.15407/scine15.06.049

Кірін, Р.С., Хоменко, В.Л., Коросташова, І.М. (2018). Патентологія : навчальний посібник. Дніпро: Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», 239 с. http://biblio.umsf.dp.ua/jspui/handle/123456789/5317

Кірін, Р.С., Петренко, В.О., Щербак, А.В. (2024). Інтелектуальна власність у сфері IT: особливості правового регулювання. Актуальні питання у сучасній науці. Серія «Право», 12(30), 525-537. https://doi.org/10.52058/2786-6300-2024-12(30)-525-537 DOI: https://doi.org/10.52058/2786-6300-2024-12(30)-525-537

Кірін, Р., Петренко, В., Калмиков, А. (2024). Проблеми гармонізації національного законодавства з міжнародними стандартами захисту прав інтелектуальної власності. Український політико-правовий дискурс, 5. https://doi.org/10.5281/zenodo.14244250

Кірін, Р.С., Петренко, В.О., Пащенко, О.А., Хоменко, В.Л. (2025). Використання АІ у технічній творчості: економічні аспекти. Грааль науки, 57, 376-384. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.17.10.2025.039 DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.17.10.2025.039

Кірін, Р.С., Петренко, В.О., Пащенко, О.А., Хоменко, В.Л. (2025). Технічна АІ-творчість: правові виклики. Грааль науки, 58, 643-654. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.14.11.2025.075 DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.14.11.2025.075

Кірін, Р.С., Петренко, В.О., Пащенко, О.А., Хоменко, В.Л. (2025). Зарубіжний досвід економіко-правового забезпечення АІ-творчості. Грааль науки, 59, 199-210. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.12.12.2025.019 DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.12.12.2025.019

Кірін, Р.С., Петренко, В.О., Пащенко, О.А., Хоменко, В.Л. (2025). Інноваційні напрями розвитку АІ-творчості. Грааль науки, 60, 130-146. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.26.12.2025.013 DOI: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.26.12.2025.013

Куцик, В.І. (2016). Моделі комерціалізації об'єктів інтелектуальної власності: закордонний та вітчизняний аспекти. Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна, 50, 144-147. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vlca_ekon_2016_50_28

Leong, S. (2013). Intellectual Property in the Digital Economy. Training of the Trainers Program on Effective Intellectual Property Asset Management by Small and Medium Sized Enterprises.https://www.wipo.int/edocs/mdocs/sme/en/wipo_smes_uln_13/wipo_smes_uln_13_q_leong.pdf

Пирога, І.С., Колб, О.С. (2024). Правовий аспект авторського продукту, створеного штучним інтелектом. Аналітично-порівняльне правознавство. 4(1), 406-411. https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.1.62 DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.04.1.62

Сова, М., Дєніжна, С. (2024). Міжнародний досвід правового регулювання небезпеки штучного інтелекту в реаліях воєнного часу: етико-філософський аспект. Філософські та методологічні проблеми права, 1 (27), 45–57. https://doi.org/10.33270/01242702.45 DOI: https://doi.org/10.33270/01242702.45

Thaler v. Vidal, 43 F.4th 1207, 1210 (Fed. Cir. 2022). https://www.wipo.int/wipolex/ru/judgments/details/2098

WIPO Conversation on Intellectual Property and Frontier Technologies. https://www.wipo.int/en/web/frontier-technologies/frontier_conversation.

Author Biographies

Роман Кірін, Державна установа «Інститут економіко-правових досліджень ім. В.К. Мамутова НАН України», Україна

д-р. юрид. наук, доцент, провідний науковий співробітник

Віталій Петренко, Український державний університет науки і технологій, Україна

д-р техн. наук, професор, завідувач кафедри інтелектуальної власності та управління проєктами

Володимир Хоменко, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Україна

канд. техн. наук, доцент, доцент кафедри нафтогазової інженерії та буріння

Олександр Пащенко, Національний технічний університет «Дніпровська політехніка», Україна

канд. техн. наук, доцент, доцент кафедри нафтогазової інженерії та буріння

Downloads

Published

15.05.2026

Number of views 81

How to Cite

Кірін, Р., Петренко, В., Хоменко, В., & Пащенко, О. (2026). ТЕХНІЧНА ТВОРЧІСТЬ У ПАРАДИГМІ АІ-ГЕНЕРАЦІЇ: ЕКОНОМІКО-ПРАВОВІ МЕХАНІЗМИ ОХОРОНИ ІННОВАЦІЙНИХ ІР-ОБ’ЄКТІВ. Grail of Science, (68), 436–452. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.15.05.2026.045

Google Scholar

OUCI

OpenAIRE

CrossRef

Index Copernicus

Semantic Scholar

Scilit

ResearchGate

WorldCat

Mendeley

Loading...