БІОХІМІЧНІ ТА МОЛЕКУЛЯРНІ АСПЕКТИ ВЗАЄМОЗВ’ЯЗКУ МЕТАСТАТИЧНОГО УРАЖЕННЯ ХРЕБТА ТА ГЕМОПОЕТИЧНОЇ НІШІ КІСТКОВОГО МОЗКУ
DOI:
https://doi.org/10.36074/grail-of-science.15.05.2026.107Keywords:
патологічна біохімія, метастази хребта, кістковий мозок, остеоліз, системна хіміотерапія, ремісіяSummary
У статті досліджено патогенетично нерозривний зв'язок між метастатичним ураженням хребта та мікрооточенням кісткового мозку з позицій патологічної біохімії. Розглянуто механізми молекулярного хомінгу пухлинних клітин, зокрема SDF-1 (Stromal cell-derived factor 1), який взаємодіє з рецепторами CXCR4 на поверхні ракових клітин. Ця хімічна взаємодія є «навігатором», що спрямовує циркулюючі пухлинні клітини до кісткової тканини. Установлено біохімічні чинники деструкції мінерального матриксу хребців та роль RANKL-шляху в стимуляції остеолізу. Обґрунтовано переваги системної цитостатичної терапії при ураженнях IV стадії для елімінації мікрометастазів у гемопоетичній ніші. Описано умови досягнення довготривалої клінічної ремісії через синергію хіміотерапії та остеотропних агентів, що забезпечує стабілізацію осьового скелета.
Downloads
Downloads
References
Mundy, G. R. (2002). Metastasis to bone: causes, consequences and therapeutic opportunities. Nature Reviews Cancer, 2(8), 584–593. https://doi.org/10.1038/nrc867 DOI: https://doi.org/10.1038/nrc867
Suva, L. J., Washam, C., Nicholas, R. W., & Griffin, R. J. (2011). Bone metastasis: mechanisms and therapeutic opportunities. Nature Reviews Endocrinology, 7(4), 208–218. https://doi.org/10.1038/nrendo.2010.227 DOI: https://doi.org/10.1038/nrendo.2010.227
Coleman, R. E. (2006). Clinical features of metastatic bone disease and risk of skeletal morbidity. Clinical Cancer Research, 12(20), 6243s–6249s. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-06-0931 DOI: https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-06-0931
Downloads
How to Cite
Issue
Section
Categories