Дмитро Ігоревич Калініченко

doi:10.36074/grail-of-science.02.10.2026.002

ПОВЕДІНКОВА ЕКОНОМІКА У ПРОЦЕСІ ПРИЙНЯТТЯ ДЕРЖАВНИХ РІШЕНЬ

Authors

Дмитро Ігоревич Калініченко Національний університет «Києво-Могилянська академія», Україна https://orcid.org/0009-0008-8922-7573

DOI:

https://doi.org/10.36074/grail-of-science.02.10.2026.002

Keywords:

поведінкова економіка, державна економічна політика, державне Ч управління, економічна поведінка, обмежена раціональність, поведінкові упередження

Summary

У статті досліджено теоретико-методологічні засади інтеграції поведінкової економіки у формування державної економічної політики. Також розглянуто обмеження класичних моделей раціональної поведінки та обґрунтовано необхідність врахування когнітивних обмежень, емоційних реакцій, соціальних норм, поведінкових упереджень і очікувань економічних агентів. Виокремлено три взаємопов’язані рівні впливу державної політики на економічну поведінку, а саме індивідуальну поведінку громадян і бізнесу, інституційний дизайн та комунікацію державної політики. Систематизовано основні поведінкові теорії та моделі, зокрема теорію перспектив, теорію обмеженої раціональності, поведінкові фінанси, модель Талера та поведінкову теорію ігор, визначено можливості їх застосування у державній економічній політиці. Розглянуто експериментальні, емпіричні та якісні методи дослідження як основу доказового підходу до розроблення і тестування державних рішень. Установлено переваги поведінкового підходу, пов’язані з підвищенням адаптивності політики, точнішим урахуванням реакцій економічних агентів, можливістю застосування поведінкових інструментів та поступового тестування управлінських рішень. Виявлено обмеження, пов’язані з контекстною залежністю поведінкових ефектів, складністю масштабування експериментальних результатів і етичними ризиками надмірного патерналізму. Обґрунтовано, що поведінкова економіка формує методологічну основу для переходу до адаптивної моделі державної економічної політики, особливо актуальної в умовах війни, високої невизначеності, дефіциту ресурсів і підвищених ризиків.

Downloads

PDF

Downloads

Download data is not yet available.

License

References

Баранов, . В. В. (2024). Роль поведінкової економіки в розумінні прийняття Е економічних рішень. Академічні візії, (28). вилучено із https://www.academy- vision.org/index.php/av/article/view/921

Біла , І. (2024). ПОВЕДІНКОВА ЕКОНОМІКА В ДЕРЖАВНОМУ РЕГУЛЮВАННІ БІЗНЕСУ. А Економіка та суспільство, (65). https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-65-51

Безгін К. С. Поведінкова економіка: епістемічний поворот у трактуванні О раціональності / К. С. Безгін, В. В. Ушкальов. Економіка України. 2019. № 7-8. С. 3-15. URL: https://nbuv.gov.ua/UJRN/EkUk_2019_7-8_3.

Длугопольський, Олександр, and Юрій Іващук. “ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА ТА К ПОВЕДІНКОВА КАНЕМАНА”. https://visnykj.wunu.edu.ua/index.php/visnykj/article/view/559.

Івашук, Юрій. “Внесок Річарда Талера в розвиток поведінкової економіки Н (Нобелівська премія з економіки 2017 р.)”. Вісник Економіки, no. 2, Sept. 2019, pp. 155-62, https://doi.org/10.35774/visnyk2019.02.155.

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Е Econometrica, 47(2), 263–291. https://doi.org/10.2307/1914185

Iyengar, S. (2010). Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. By Richard H. Thaler and Cass R. Sunstein. Yale University Press, 2008, ISBN 978-0-30012- 223-7, 304 pages. Journal of Pension Economics and Finance, 9(1), 156–157. https://doi:10.1017/S1474747209990175