ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ СУДОВОГО САНКЦІОНУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
DOI:
https://doi.org/10.36074/grail-of-science.02.10.2026.012Keywords:
судове санкціонування, слідчий суддя, судовий контроль, кримінальне провадження, досудове розслідування, заходи процесуального примусу, обмеження прав особи, класифікація, воєнний станSummary
У статті здійснено комплексне теоретико-правове дослідження інституту судового санкціонування у кримінальному провадженні України. На основі семантичного та юридичного аналізу категорії «санкція» сформульовано авторську дефініцію, згідно з якою судове санкціонування - це специфічна правозастосовна діяльність слідчого судді з перевірки підстав та надання офіційних дозволів або наступного затвердження дій, що обмежують конституційні права особи. Доведено міжгалузеву правову природу судового дозволу та зазначено, що під час вирішення відповідних клопотань оцінка доказів здійснюється з урахуванням вимог ст. 94 КПК України. Встановлено, що метою цього інституту є запобігання свавільному державному втручанню у приватну сферу людини за умови збереження балансу з публічним інтересом розслідування. Науковим результатом дослідження є розробка комплексної класифікації судового санкціонування за чотирма фундаментальними критеріями: об’єктом втручання (види обмежених прав), часом здійснення (попереднє та наступне), тривалістю обмеження та процесуальним режимом функціонування. Зазначено, що правозахисний потенціал санкціонування зумовлений безсторонністю слідчого судді та його відстороненістю від «обвинувального ухилу». Обґрунтовано особливості функціонування інституту в умовах воєнного стану. Зроблено висновок, що запровадження запропонованої типізації у теорію кримінального процесу забезпечить уніфікацію правозастосовної практики та посилить інституційні гарантії захисту прав людини на досудових стадіях.Downloads
Downloads
References
Кримінальний процесуальний кодекс України : Кодекс України від 13 квітня 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/4651-17 (дата звернення: 28.09.2026).
Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) [та ін.]. Київ : Укр. енцикл., 2003. Т. 5 : П-С. 733 с.
Современная украинская энциклопедия : в 16 т. Харьков : Книжковий Клуб «Клуб Сімейного Дозвілля», 2006. Т. 12 : Пу–Св. 414 с.
Судовий контроль під час досудового розслідування у кримінальному провадженні: навч. посібн. для підготовки до заліку / О. В. Капліна та ін. Харків : Право, 2016. 96 с.
Марчак В. Я. Судовий контроль за дотриманням прав людини згідно з кримінальним процесуальним законодавством України. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № . С. 141–146.
Войтович Є.М. Проблемні питання судового контролю в кримінальному України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2021. Вип. 63. С. 284–287. DOI: https://doi.org/10.24144/2307- 3322.2021.63.49. (дата звернення: 27.09.2026).
Головко Б. Ю. Поняття та значення судового контролю на етапі досудового розслідування. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: https://doi.org/10.32782/2307- 1745.2024.68.17. (дата звернення: 27.09.2026).
Кисленко Д. П., Кузьмічов Я. В. Поняття та сутність судового контролю під час досудового розслідування. Юридична наука. 2015. № 7. С. 176–184.
Солдатенко О. А., Бойко О. В. Судовий контроль на стадії досудового технічко-криміналістичне досудового розслідування: зб. тез доп. всеукр. наук.-практ. конф. Харків, 2019. С. 283–
Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 2 червня 2016 р. № 1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text (дата звернення: 27.09.2026).
Пєший Д. А. Судовий контроль як засіб забезпечення законності в досудовому кримінальному провадженні. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2014. №10-1, Т.2. С. 135–138.
Конституція України: Закон України від 28 червня 1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96- %D0%B2%D1%80?lang=en#Text2 (дата звернення: 27.09.2026).