ПИТАННЯ КЛАСИФІКАЦІЇ ВИДІВ ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ЗВУКОРЕЖИСЕРІВ У КРЕАТИВНИХ ІНДУСТРІЯХ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.36074/grail-of-science.02.10.2026.030Keywords:
звукорежисер, звукорежисура, КВЕД, креативні індустрії, саундіндустрія, звукозапис, аудіопостпродакшн, концертна діяльністьSummary
У статті досліджено відповідність видів професійної діяльності Т звукорежисерів чинній Класифікації видів економічної діяльності ДК 009:2010 та урядовому переліку видів діяльності, віднесених до креативних індустрій України. Встановлено, що функціональна структура сучасної звукорежисури охоплює студійний звукозапис, міксинг і мастеринг, аудіопостпродакшн для екранних медіа, технічне забезпечення концертних подій, створення аудіоконтенту для радіо й телебачення, рекламне виробництво, освітні послуги та індивідуальну мистецьку практику. Ця сукупність не репрезентується одним класом КВЕД. Обґрунтовано, що код 59.20 не може автоматично виконувати функцію універсального коду професії, оскільки класифікує економічну діяльність суб’єкта, а не кваліфікацію працівника. Запропоновано функціонально-проєктну модель вибору основного й додаткових кодів, яка враховує предмет договору, результат послуги, середовище використання фонограми, джерело доходу та частку відповідного напряму в господарській діяльності. Сформовано матрицю співвіднесення типових робіт звукорежисера з класами 59.11, 59.12, 59.20, 60.10, 60.20, 73.11, 85.52, 90.01, 90.02 і 90.03. Виявлено термінологічну та статистичну недостатність чинної системи й запропоновано уточнення пояснень до КВЕД, запровадження деталізованих національних підкласів і професійних рекомендацій для суб’єктів саундіндустрії. Результати можуть застосовуватися звукорежисерами, студіями, закладами культури, освітніми установами та органами, що формують політику креативних індустрій.Downloads
Downloads
License
Copyright (c) 2026 Донець Костянтин Анатолійович, Дем’янов Кирило Сергійович, Літвінцев Роман Сергійович
References
Бондарець, Н. (2024). Українські саундіндустрія та саундпродюсування в контексті музичного мистецтва. Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку, 48, 200–206. https://doi.org/10.35619/ucpmk.v48i.771
Бондарець, Н., & Носенко, О. (2026). Критерії оцінювання імерсивного аудіо в музичних композиціях. Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку, 52, 243–248. https://doi.org/10.35619/ucpmk.52.1145
Верховна Рада України. (2010). Про культуру: Закон України № 2778-VI. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2778-17
Державний комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики. (2010). Класифікація видів економічної діяльності ДК 009:2010: Наказ № 457. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/vb457609-10
Європейський парламент, & Рада Європейського Союзу. (2006). Регламент (ЄС) № 1893/2006 про встановлення статистичної класифікації видів економічної діяльності NACE Revision 2. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_a13
Кабінет Міністрів України. (2019). Про затвердження видів економічної діяльності, Розпорядження https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265-2019-%D1%80
Носенко, О. В. (2025). Просторове аудіо на стримінгових платформах як нова прослуховування https://doi.org/10.51209/platform.1.11.2025.141-161
United Nations Conference on Trade and Development. (2022). Creative economy outlook 2022. United Nations. https://unctad.org/publication/creative-economy- outlook-2022
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. (2009). UNESCO statistics. https://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/unesco-framework-for-cultural- statistics-2009-en_0.pdf
World Intellectual Property Organization. (2015). Guide on surveying the economic contribution https://www.wipo.int/publications/en/details.jsp?id=259
Downloads
How to Cite
Issue
Section
Categories
