ПРО НЕОБХІДНІСТЬ РОЗРОБЛЕННЯ МАТЕМАТИЧНИХ ЗАСОБІВ КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ ВПЛИВУ НЕРАДІАЦІЙНИХ ВИКИДІВ АЕС УКРАЇНИ НА АТМОСФЕРНЕ ПОВІТРЯ ТА НАСЕЛЕННЯ ПРИЛЕГЛИХ ТЕРИТОРІЙ

Андрій Яцишин; Євгенія Кочелаб; Олександр Коваленко; Марина Чимбай; Андрій Сідельов

doi:10.36074/grail-of-science.01.05.2026.076

ПРО НЕОБХІДНІСТЬ РОЗРОБЛЕННЯ МАТЕМАТИЧНИХ ЗАСОБІВ КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ ВПЛИВУ НЕРАДІАЦІЙНИХ ВИКИДІВ АЕС УКРАЇНИ НА АТМОСФЕРНЕ ПОВІТРЯ ТА НАСЕЛЕННЯ ПРИЛЕГЛИХ ТЕРИТОРІЙ

Authors

Андрій Яцишин Центр інформаційно-аналітичного та технічного забезпечення моніторингу об’єктів атомної енергетики Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0000-0001-5508-7017
Євгенія Кочелаб Центр інформаційно-аналітичного та технічного забезпечення моніторингу об’єктів атомної енергетики Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0009-0009-8354-8795
Олександр Коваленко Центр інформаційно-аналітичного та технічного забезпечення моніторингу об’єктів атомної енергетики Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0000-0003-4798-7722
Марина Чимбай Центр інформаційно-аналітичного та технічного забезпечення моніторингу об’єктів атомної енергетики Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0000-0001-6306-9265
Андрій Сідельов Центр інформаційно-аналітичного та технічного забезпечення моніторингу об’єктів атомної енергетики Національної академії наук України, Україна https://orcid.org/0009-0002-4210-3000

DOI:

https://doi.org/10.36074/grail-of-science.01.05.2026.076

Keywords:

нерадіаційні викиди, атомна електростанція, атмосферне повітря, математичне моделювання, оцінка ризиків

Summary

У статті обґрунтовано необхідність розроблення математичних засобів для комплексної оцінки впливу нерадіаційних викидів АЕС України на атмосферне повітря та населення прилеглих територій. Підкреслено важливість поєднання інвентаризації викидів, метеорологічних даних, моделей атмосферного розсіювання, просторового аналізу та оцінювання експозиції населення. Такий підхід дає змогу врахувати не лише обсяги й склад нерадіаційних викидів, а й умови їх перенесення в атмосфері, просторовий розподіл концентрацій забруднювальних речовин, тривалість і характер впливу на населення. Акцентовано, що комплексне оцінювання є основою для обґрунтування природоохоронних рішень, визначення пріоритетів модернізації та зниження екологічних ризиків.

Downloads

PDF

Downloads

Download data is not yet available.

License

References

Le-Boulch, D., Morisset, V., Jobard, Z., Burguburu, A., & Czyrnek-Delêtre, M. M. (2024). Life cycle assessment of nuclear power in France: EDF case study. EPJ Nuclear Sciences & Technologies, 10, 8. https://doi.org/10.1051/epjn/2024005 DOI: https://doi.org/10.1051/epjn/2024005

Johnson, J. B. (2022). An Introduction to Atmospheric Pollutant Dispersion Modelling. Environmental Sciences Proceedings, 19(1), 18. https://doi.org/10.3390/ecas2022-12826 DOI: https://doi.org/10.3390/ecas2022-12826

Bayraktar, O. M., & Mutlu, A. (2024). Analyses of industrial air pollution and long-term health risk using different dispersion models and WRF physics parameters. Air Quality, Atmosphere & Health, 17(10), 2277–2305. https://doi.org/10.1007/s11869-024-01573-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11869-024-01573-8

Amoatey, P., Omidvarborna, H., Affum, H. A., & Baawain, M. (2018). Performance of AERMOD and CALPUFF models on SO2 and NO2 emissions for future health risk assessment in Tema Metropolis. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal, 25(3), 772–786. https://doi.org/10.1080/10807039.2018.1451745 DOI: https://doi.org/10.1080/10807039.2018.1451745

Jittra, N., Pinthong, N., & Thepanondh, S. (2015). Performance Evaluation of AERMOD and CALPUFF Air Dispersion Models in Industrial Complex Area. Air, Soil and Water Research, 8, ASWR. https://doi.org/10.4137/aswr.s32781 DOI: https://doi.org/10.4137/ASWR.S32781

Chatzimouratidis, A. I., & Pilavachi, P. A. (2007). Objective and subjective evaluation of power plants and their non-radioactive emissions using the analytic hierarchy process. Energy Policy, 35(8), 4027–4038. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2007.02.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2007.02.003