ШЛЮБНІ ВІДНОСИНИ У СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ

ШЛЮБНІ ВІДНОСИНИ У СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ

Authors

DOI:

https://doi.org/10.36074/grail-of-science.01.05.2026.091

Keywords:

шлюб, сім’я, соціальний інститут, трансформація, індивідуалізація, постмодерн, альтернативні форми шлюбу, сімейні кризи

Summary

У статті здійснено комплексний теоретико-методологічний аналіз шлюбних відносин як одного з ключових соціальних інститутів суспільства. Розглянуто історичну еволюцію шлюбу від первісних форм співжиття до сучасних моделей сімейних відносин, визначено основні чинники, що впливали на його трансформацію в різні історичні періоди. Проаналізовано класичні та сучасні наукові підходи до розуміння шлюбу — соціологічний, психологічний, правовий і культурологічний, що дозволяє розкрити його багатовимірну природу.

Особливу увагу приділено зміні функціонального навантаження шлюбу в умовах сучасного суспільства. Висвітлено трансформацію інституційної, економічної, демографічної та соціалізаційної функцій, а також зростання значення емоційно-психологічного аспекту подружніх відносин. Досліджено вплив процесів глобалізації, урбанізації, індивідуалізації та зміни гендерних ролей на характер і зміст шлюбних відносин.

Окреслено основні тенденції розвитку сучасного шлюбу, зокрема поширення альтернативних форм сімейного життя (цивільних, гостьових, відкритих шлюбів), відкладення вступу до шлюбу, зростання кількості розлучень і свідомого безшлюб’я. Проаналізовано роль особистісного чинника, емоційної сумісності та комунікативної компетентності партнерів у забезпеченні стабільності сімейних відносин. Розглянуто феномен сімейних криз, їх причини та потенціал як чинника розвитку подружніх взаємин.

Обґрунтовано, що в умовах постмодерного суспільства шлюб втрачає жорстку нормативність і набуває індивідуалізованого характеру, перетворюючись на форму реалізації особистісних стратегій і життєвих виборів. Визначено, що сучасні трансформації шлюбу мають амбівалентний характер: з одного боку, вони сприяють розширенню свободи та рівності, з іншого — зумовлюють зростання нестабільності сімейних відносин. Зроблено висновок про адаптивність інституту шлюбу до нових соціокультурних умов та збереження його значущості у розвитку суспільства.

Downloads

Downloads

Download data is not yet available.

References

Арістотель. (2000). Політика (с. 15–34). Київ: Основи.

Багнета, Н. (2011). Подружній конфлікт як соціально-психологічний феномен. Освіта регіону, (2).

Балабух, І. М. (2009). Трансформація сімейно-шлюбних орієнтацій сучасної української молоді. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право, (4), 5–8.

Борщ, К. К. (2012). Трансформація статусно-рольових характеристик сучасної сім’ї в Україні. Наукові праці Чорноморського державного університету ім. Петра Могили, 201(189), 81–84.

Глазунов, С. В. (2011). Проблеми формування та розвитку шлюбно-сімейного

способу життя сучасної молоді. Отримано з http://www.rusnauka.com/2_KAND_2011/Psihologia/78560.doc.htm

Головенько, В. А. (2013). Настрої молоді щодо здійснення модернізаційних перетворень в сучасній Україні. Український соціум, 189–206. DOI: https://doi.org/10.15407/socium2013.02.189

Горбач, Д. (2011). На жіночому дні. Отримано з https://commons.com.ua/uk/na-zhenskom-dne/

Дутчак, О. (2018). Гендерна нерівність та режим жорсткої економії в Україні посткризового періоду. Отримано з https://commons.com.ua/uk/genderna-nerivnist-ta-rezhim-zhorstkoyi-ekonomiyi/

Закриницька, В. О. (2013). Молодь як об’єкт системи соціального захисту. Юрист України, (1), 49–55.

Злобіна, Т. (2013). Більше любові: політична критика моногамії та низові практики поліамурності. Отримано з https://commons.com.ua/uk/bilshe-lyubovi-politichna-kritika-mono/

Кант, І. (без дати). Твори (Т. 4, ч. 2, с. 192).

Кашуба, О. (2011). Альтернативний шлюб як фактор готовності студентської молоді до сімейного життя. Освіта регіону, (2). Отримано з http://social-science.com.ua/article/456

Кирильчук, В. В. (без дати). Альтернативні форми шлюбу і чи потрібні вони Україні? Отримано з https://3222.ua/article/alternativn_formi_shlyubu_chi_potrbn_voni_ukran.htm

Кириченко, Т. С. (2012). Одностатеві шлюби – міф чи реальність? Право і безпека, 207–210.

Костровець, Л. Б. (2012). Значення молодих сімей у процесі формування повноцінного українського суспільства. Комунальне господарство міст, 452–459.

Крейг, У. (2015). Шлюб ніколи нас не звільнить. Отримано з https://commons.com.ua/uk/shlyub-nikoli-nas-ne-zvilnit/

Кунц, С. (2018). Я хотіла подолати бачення родини як осередка пригноблення. Отримано з https://commons.com.ua/uk/capitalism_and_family/

Лібанова, Е. М. (2010). Молодь та молодіжна політика в Україні: соціально-демографічний аспект. Київ: Ін-т демографії та соціальних досліджень ім. М. В. Птухи НАН України.

Ляшенко, Н. О. (2007). Подружні ролі в молодіжній сім’ї. Український соціум, 16–23.

Ляшенко, Н. О. (без дати). Сучасні альтернативні форми шлюбу. Отримано з http://web.kpi.kharkov.ua

Овчатова-Редько, А. О. (2008). Основні риси «фактичного» шлюбу за сімейним законодавством України. Актуальні проблеми держави і права, (38), 132–137. Отримано з http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2008_38_25

Author Biographies

Крістіна Новосад, ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна

кандидат соціологічних наук, доцент кафедри соціології та соціальної роботи

Сергій Товт, Ужгородський національний університет, Україна

аспірант, кафедри соціології та соціальної роботи

Downloads

Published

01.05.2026

Number of views 58

How to Cite

Новосад, К., & Товт, С. (2026). ШЛЮБНІ ВІДНОСИНИ У СУЧАСНОМУ СУСПІЛЬСТВІ. Grail of Science, (67), 792–799. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.01.05.2026.091

Google Scholar

OUCI

OpenAIRE

CrossRef

Index Copernicus

Semantic Scholar

Scilit

ResearchGate

WorldCat

Mendeley

Loading...