ОСОБЛИВОСТІ РЕАБІЛІТАЦІЇ ХВОРИХ ПІСЛЯ ІНФАРКТУ МІОКАРДА

ОСОБЛИВОСТІ РЕАБІЛІТАЦІЇ ХВОРИХ ПІСЛЯ ІНФАРКТУ МІОКАРДА

Authors

  • Марія Лопатюк Буковинський державний медичний університет, Україна
  • Вікторія Ярош Буковинський державний медичний університет, Україна
  • Олена Руснак-Каушанська Буковинський державний медичний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.36074/grail-of-science.01.05.2026.115

Keywords:

інфаркт міокарда, реабілітація, фізичні тренування, вторинна профілактика, телереабілітація

Summary

Інфаркт міокарда залишається однією з провідних причин смертності та розвитку стійкої інвалідизації, а тому питання ефективної реабілітації є ключовим у відновленні пацієнтів. Реабілітаційні заходи дозволяють знизити ризик повторних серцево-судинних подій, покращити толерантність до фізичних навантажень, стабілізувати гемодинаміку та сприяти поверненню пацієнтів до повсякденного життя. Сучасні підходи базуються на комплексному використанні фізичних тренувань, модифікації способу життя, психологічної підтримки та медикаментозної оптимізації. Післяінфарктна реабілітація включає поетапні програми залежно від функціонального стану хворого, ступеня ураження міокарда та супутніх захворювань. Доведено, що рання мобілізація та індивідуально підібрані аеробні навантаження позитивно впливають на ремоделювання міокарда, знижують частоту ішемічних епізодів та покращують ендотеліальну функцію. Велике значення має контроль артеріального тиску, глікемії та ліпідного профілю, що дозволяє уповільнити прогресування атеросклерозу. Психоемоційні фактори, включно з депресією та тривогою, відіграють важливу роль у прогнозі, а тому психологічна корекція є невід’ємною частиною реабілітації. Ефективність програм значно підвищується при використанні мультидисциплінарного підходу, що охоплює лікаря-кардіолога, реабілітолога, фізичного терапевта, психолога та дієтолога. Незважаючи на розвиток технологій, залишається актуальною проблема низької прихильності пацієнтів до реабілітаційних програм і необхідність удосконалення методів дистанційного моніторингу. Перспективним напрямком є впровадження телереабілітації та цифрових платформ для оцінки фізичної активності, що може забезпечити довготривале спостереження та індивідуалізоване коригування навантажень.

Downloads

Downloads

Download data is not yet available.

References

Piepoli M.F., Corrà U., Adamopoulos S. Secondary prevention through cardiac rehabilitation. European Heart Journal. 2020;41(1):12–19. PubMed 2020. doi:10.1093/eurheartj/ehz828 DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz828

Thomas R.J., Beatty A.L., Beckie T.M. Home-based and center-based cardiac rehabilitation: scientific statement. Circulation. 2019;140(2):e69–e89. PubMed 2019. doi:10.1161/CIR.0000000000000663 DOI: https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000663

Anderson L., Taylor R.S. Cardiac rehabilitation for people with heart disease: core components and outcomes. Heart. 2017;103(14):1073–1078. PubMed 2017. doi:10.1136/heartjnl-2016-310731

Dalal H.M., Doherty P., Taylor R.S. Cardiac rehabilitation: current state and future directions. Nature Reviews Cardiology. 2015;12(12):681–692. PubMed 2015. doi:10.1038/nrcardio.2015.129 DOI: https://doi.org/10.1038/nrcardio.2015.129

Anderson L., Oldridge N., Thompson D.R. Exercise-based cardiac rehabilitation reduces mortality: systematic review and meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2016;1:CD001800. PubMed 2016. doi:10.1002/14651858.CD001800.pub3 DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD001800.pub3

Balady G.J., Arena R., Sietsema K. Clinician’s guide to cardiopulmonary exercise testing. Circulation. 2016;134(2):e48–e79. PubMed 2016. doi:10.1161/CIR.0000000000000135

Caruso F.R., Arena R., Phillips S.A. Resistance exercise training improves heart rate variability and muscle performance in patients with coronary artery disease: a randomized controlled trial. European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine. 2015;51(3):281–289. PubMed 2015.

Shah Z.A., Jamal Q.M., Ullah N., Ahmad T., Ahmed M. Effectiveness of cardiac rehabilitation in myocardial infarction patients after percutaneous coronary intervention. Cureus. 2022;14(7):e26684. doi:10.7759/cureus.26684 DOI: https://doi.org/10.7759/cureus.26684

Lichtman J.H., Froelicher E.S., Blumenthal J.A. Depression and coronary heart disease: recommendations for screening. Circulation. 2014;130(12):118–125. PubMed 2014. doi:10.1161/CIR.0000000000000024 DOI: https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000024

Zhang Y., Cao H., Jiang P., Tang H. Systematic review and meta-analysis of psychological intervention on patients with coronary heart disease. Annals of Palliative Medicine. 2021;10(8):8519–8531. doi:10.21037/apm-21-1623 DOI: https://doi.org/10.21037/apm-21-1623

Yusuf S., Joseph P., Rangarajan S., et al. Modifiable risk factors, cardiovascular disease, and mortality in 155,722 individuals from 21 countries (PURE). The Lancet. 2020;395(10226):795–808. doi:10.1016/S0140-6736(19)32008-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(19)32008-2

Estruch R., Ros E., Salas-Salvadó J. Primary prevention with a Mediterranean diet. New England Journal of Medicine. 2018;378:e34. PubMed 2018. doi:10.1056/NEJMoa1800389 DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1800389

Ibanez B., James S., Agewall S., et al. 2017 ESC Guidelines for STEMI management. European Heart Journal. 2018;39(2):119–177. PubMed 2018. doi:10.1093/eurheartj/ehx393 DOI: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehx753

Lawton J.S., Tamis-Holland J.E., Bangalore S., et al. 2021 ACC/AHA/SCAI guideline for coronary artery revascularization. Journal of the American College of Cardiology. 2022;79(2):e21–e129. doi:10.1016/j.jacc.2021.09.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2021.09.006

Kraal J.J., Van den Akker-Van Marle E., Abu-Hanna A. Telemedicine in cardiac rehabilitation: a systematic review. European Journal of Preventive Cardiology. 2017;24(13):1387–1401. PubMed 2017. doi:10.1177/2047487317710807 DOI: https://doi.org/10.1177/2047487317710803

Frederix I., Vanhees L., Dendale P. E-health for cardiac rehabilitation: new opportunities. European Journal of Preventive Cardiology. 2016;23(2):154–162. PubMed 2016. doi:10.1177/2047487315571887

Lenasi H., Sedlar F., Zaletel-Kragelj L., et al. Alternative prediction equation for evaluation of six-minute walk distance in coronary artery disease patients. Frontiers in Physiology. 2022;13:844847. doi:10.3389/fphys.2022.844847 DOI: https://doi.org/10.3389/fphys.2022.844847

Dasari T.W., Patel B., Wayangankar S.A., et al. Prognostic value of 6-minute walk distance in patients undergoing PCI: prospective study. Texas Heart Institute Journal. 2020;47(1):10–14. doi:10.14503/THIJ-17-6471 DOI: https://doi.org/10.14503/THIJ-17-6471

Chow C.K., Redfern J., Hillis G.S. Cardiac rehabilitation and long-term outcomes: review. BMJ. 2021;372:n33. PubMed 2021. doi:10.1136/bmj.n33 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.n33

Author Biographies

Марія Лопатюк, Буковинський державний медичний університет, Україна

студент 5 курсу, спеціальність 222 “Медицина”

Вікторія Ярош, Буковинський державний медичний університет, Україна

студент 5 курсу, спеціальність 222 “Медицина”

Олена Руснак-Каушанська , Буковинський державний медичний університет, Україна

доцент, кандидат медичних наук, доцент закладу вищої освіти кафедри внутрішньої медицини, клінічної фармакології та професійних хвороб

Downloads

Published

01.05.2026

Number of views 111

How to Cite

Лопатюк, М., Ярош, В. ., & Руснак-Каушанська , О. . (2026). ОСОБЛИВОСТІ РЕАБІЛІТАЦІЇ ХВОРИХ ПІСЛЯ ІНФАРКТУ МІОКАРДА. Grail of Science, (67), 968–975. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.01.05.2026.115

Google Scholar

OUCI

OpenAIRE

CrossRef

Index Copernicus

Semantic Scholar

Scilit

ResearchGate

WorldCat

Mendeley

Loading...